Leder fra Monitor’s november udgave

Revolution eller status quo

Når dette læses, er der ikke lang tid til, at det er godnat for det analoge sendenet. En analog epoke er slut, og en ny, digital starter - sådan for alvor i hvert fald. For digitalt TV er der jo ikke noget nyt i. Det nye ligger i, at det nu udbredes til stort set samtlige danske husstande via en ganske almindelig antenne, hvis ellers man lige har husket at indkøbe en digital boks.

Men nu handler det jo ikke kun om distribution - det handler også om nye muligheder for nye kanaler, og som bekendt har DR allerede et par i støbeskeen. Et andet interessant spørgsmål er så, hvad det digitale sendenet vil betyde for udbredelsen af TV i ægte HD-kvalitet. Noget vi har snakket så meget om, men også noget som forbavsende få TV-kiggere endnu har stiftet bekendtskab med.

Dem, der optager og producerer udsendelserne, har HD-udstyret, broadcasterne har udstyret til at distribuere HD via f.eks. satellit, og langt de fleste forbrugere har HD-kompatible fladskærme eller i det mindste fladskærme, der er HD-ready.

Og nu kommer så det digitale sendenet via ganske almindelig antenne. Det må da betyde en revolution i udbredelsen af bragende flot TV i HD-kvalitet - eller gør det. Jeg er meget spændt på at se, hvor meget TV, der bliver sendt i HD et år fra nu.

Jeg håber, det er rigtig meget for ellers er det da skønne spildte kræfter med alt det HD-grej, der er blevet indkøbt. Ikke desto mindre siger man fra GigaContent, som du kan læse om på side 20, at kun 5 procent af alle transmissioner i dag er i HD. Og det er ikke meget, specielt når man tænker på, at Danmark også er ved at være godt udbygget med et fibernet, der uden problemer kan bære signalerne.

Ikke alle har fiber, og ikke alle har parabol, men de fleste har en antenne - og en digital boks, for ellers er det bare slut med at se TV, hvis ikke man har andet end antennen. Så man skulle mene, at nu kommer der for alvor til at ske noget inden for distribution af HD-content - og det gør der givet.

Nu er det ikke fordi, jeg tror, at politikere bliver mere troværdige af at tone frem på skærmen i HD-kvalitet, men man kan da godt håbe på, at kvaliteten generelt højnes - ikke bare på indslag på Discovery fra solnedgangen over Kilimanjaro med løverne i baggrunden, men også på de mere nyhedsorienterede indslag.

Engang imellem ser man nemlig indslag fra de landsdækkende broadcastere, der ikke engang ville dække mine kvalitetskrav til et indslag på web-TV. Forkerte farver, manglende lys etc. Jeg ved godt, at det nogle gange går stærkt, sådan er det i nyhedsverdenen, men tro mig de fejl, man ser i almindelig kvalitet, vil ses mangefold tydeligere i HD-kvalitet.

Monitor skrev sidste år om produktionen af Infernals dengang nye musik-DVD, som netop er optaget i HD-kvalitet på Skanderborg Festivalen 2008. Her noterede man sig, at HD-kvalitet eksempelvis stiller langt større krav til kunstnernes make-up end ellers.

Jeg er spændt på, hvordan en Pia Kjærsgaard eller en Helle Thorning Schmidt gør sig med morgenhår i HD-kvalitet.

Med venlig hilsen
Henrik Malmgreen
Chefredaktør

Til toppen